These sections of a semantic-space map show how some of the different categories of living and non-living objects that we see are related to one another in the brain’s “semantic space” (credit : Shinji Nishimoto, An T. Vu, Jack Gallant/Neuron)

Un espace sémantique évolutionnaire

Un article que vient de publier la revue Neuron illustre bien à cet égard l’intérêt de la fMRI associée au traitement informatique des images.

Des chercheurs de l’Université de Californie-Berkeley y proposent des hypothèses permettant de répondre à la question de savoir comment le cerveau traite les informations visuelles afin de leur donner une signification (un contenu sémantique), sans se laisser déborder par le flux incessant des entrées sensorielles. A la suite de l’expérience acquise, soit par l’espèce, soit par l’individu, le cerveau identifie de grandes catégories d’objets ou d’actions, dans lesquelles il classe les informations qu’il reçoit. Pour le montrer, les chercheurs ont construit des modèles informatiques en prenant les données reçues de sujets soumis à l’imagerie fonctionnelle pendant qu’ils visionnaient des films comportant de grandes quantités de données. Il en est résulté une carte interactive de ce qu’ils ont nommé un espace sémantique continu
au niveau des cerveaux concernés.

Certaines informations sensorielles ont un sens précis pour les sujets. Elles font sens, selon l’expression courante. D’autres non. Les secondes ne sont pas retenues durablement, les premières au contraire, présentant un voisinage sémantique, sont regroupées dans de grandes catégories spatiales au niveau du cortex Il en est plus particulièrement ainsi des images intéressant des animaux ou des personnes.

Des sujets différents peuvent disposer d’espaces sémantiques voisins, acquis au cours de modes de vie semblables. Il s’agit selon les auteurs de la publication de la première représentation précise de l’organisation fonctionnelle du cerveau lorsqu’il traite les informations visuelles.
Ils ont identifié des cartes sémantiques hautement organisées et se recouvrant partiellement, couvrant près de 20% des cortex somatosensoriels et frontaux.

An MRI viewer on the Gallant Lab website (gallantlab.org/semanticmovies) shows how information about the thousands of object and action categories is represented across human neocortex (credit : Shinji Nishimoto, An T. Vu, Jack Gallant/Neuron)

Les suites d’une telle étude, et les cartographies en résultant, permettront, dans l’immédiat, de diagnostiquer certains troubles affectant les fonctions observées. Elles permettront aussi de construire des interfaces homme-machine efficaces pour enrichir les procédures de reconnaissance sémantique des objets, ou pour compenser des invalidités.

On fait valoir aussi qu’elles « amélioreront » les études sur l’impact des messages publicitaires ou des vidéos violentes. Parallèlement, il sera possible d’améliorer la reconnaissance des objets par les robots, au plan non seulement visuel mais sémantique.

 Extrait reproduit de l’article

Tout à l’heure, j’étais invitée à une vente de bijoux chez une amie. Vous savez, ces ventes en réseau comme on en rencontre de plus en plus, chez une amie qui en invite d’autres, autour d’un verre et de discussions en tout genre. Au moment de se quitter, une amie hésite entre deux bagues. Il est temps maintenant de se décider et je sens son indécision. Je m’approche d’elle et lui souffle à l’oreille : « J’ai un truc qui peut t’aider à choisir ». Elle me regarde les yeux brillants. Je comprends qu’elle a confiance et que je peux l’emmener dans des régions où nous sortons de l’hémisphère gauche, du rationnel et de la logique. Je prends les deux bagues qu’elle tenait dans les mains et les dépose par terre, espacées d’un mètre.

Je lui dit : « Ferme les yeux et expire 3 fois afin de faire sortir de toi la tension de la semaine écoulée ». Sans mot dire, elle s’exécute. Ma voix devient de plus en plus basse et monocorde de manière à l’emmener dans ma transe hypnotique.
« Je te propose d’avancer d’un pas de manière à ce que tes 2 pieds se placent de part et d’autre de la première bague. Ferme les yeux et sois simplement attentive à ton ressenti ».
« C’est pas facile » dit-elle, pensant probablement qu’elle devrait mettre des mots.
« Sois juste en contact avec ce que tu ressens, c’est tout ». Je vois un sourire et je comprends qu’elle est bien à l’endroit où je souhaite l’emmener.
« A présent fait un pas en arrière. Qu’as-tu mangé hier ? »
« Je ne sais plus, attends… » Et oui, après avoir été dans le côté droit, ce n’est parfois pas facile de revenir dans quelque chose de purement rationnel. C’est à cela que sert cette question, nous remettre dans l’hémisphère gauche, faire un état séparateur pour quitter les premières énergies contactées.
« Je te propose de faire la même chose sur la seconde bague »
Docile, elle s’exécute.
« Sois juste attentive à ton ressenti ». Je la vois à nouveau sourire et elle exerce un balancement du corps d’avant/arrière. Je ressens personnellement beaucoup de joie par rapport à cette bague.

Entre les deux mon corps balance

« En quoi ton ressenti est-il différent de l’autre ? »
« Je suis relax sur les deux, mais ici c’est plus… » et elle fait un geste de la main. « C’est encore plus relax »
« Est-ce que cela te donne des indices pour faire le choix? »
« Oui tout à fait »

Oser quitter l’hémisphère gauche n’est pas facile. On y est tellement habitué, finalement on a connu que cela !
Il faut beaucoup de lâcher-prise mais, la récompense est immédiate.
Avec le mind mapping, c’est la même chose. Il faut abandonner ce qui est connu pour aller vers un terrain fait de globalité, de sensations, d’émotions et de centrage.
C’est là que l’on trouvera des ressources nécessaires à dépasser nos difficultés lorsque l’hémisphère gauche est à court d’idées.

Chacun a les ressources en soi pour résoudre ses problèmes, qu’ils soient grands ou petits. Telle est ma conclusion après quelques années de pratique psychothérapeutique et 12 années d’utilisation du mind mapping.  Il suffit d’ouvrir cette porte entre nos deux hémisphères et installer des passerelles.

A deux, c’est mieux !

Travailler avec deux hémisphères permet d’accéder à un autre point de vue tel que la vision globale et le détail. Le mind mappind et l’hypnose sont deux activateurs car ils permettent d’accéder à ce morceau de cerveau que notre civilisation a oublié et ce contrairement aux peuples dits « primitifs » et aux enfants, chez qui on remarque une dominance de l’hémisphère droit. De plus, le mind mapping active le système limbique ainsi que le cerveau reptilien contrairement aux notes classiques.

L’intelligence individuelle et l’intelligence collective, deux notions qui commencent à faire parler d’elles et qui me passionnent, ne pourront se réaliser pleinement qu’avec l’aide d’outils tels que le mind mapping. Le défi de demain est de mettre ensemble des talents uniques, que ce soit en nous (en reliant nos hémisphères) ou entre nous, en tant qu’individus. C’est le challenge d’organisation telle que NWOW pour laquelle je suis ambassadrice.

Quel beau métier je fais !

Et bien prioritairement, vous pensez à  des événements passés, vous avez des pensées prospectives, des images, ensuite viennent le langage verbal (intériorisé), les représentations corporelles ainsi que musicales. Les pensées prospectives vous permettent d’envisager les futurs possibles sur base des expériences passées, de vous préparer à tout…et parfois au pire. Certaines parties de cerveau, éloignées l’une de l’autre sont alors en action : des parties du lobe temporal médial, du cortex préfrontal médial, le gyrus cingulaireet d’autres régions avoisinantes du cortex pariétal. Une étude révèle que ce réseau interfère avec notre capacité à porter notre attention : lorsque nous cherchons par exemple nos clés, l’activation des neurones du réseau par défaut s’arrêtent le temps nécessaire à les retrouver. Il semblerait qu’il y ai une compétition pour nos ressources attentionnelles, qui, lorsqu’elles ne sont pas utilisées pour l’analyse active de notre environnement, sont directement redirigées vers des processus mentaux plus internes. Le cerveau a donc horreur de ne rien faire (même pendant un dixième de seconde) et est constamment en action.   Référence : Ossandon, T., Jerbi, K., Vidal, J. R., Bayle, D. J., Henaff, M. A., Jung, J., Minotti, L., Bertrand, O., Kahane, P. and Lachaux, J. P. (2011). Le cerveau attentif. Image

Source : www.onlinecollege.org

Superbe campagne de presse pour Mercedes-Benz qui table sur les liens affectifs entre cerveau droit et gauche.

Merci à la source Fuel your creativity

Des courants électriques envoyés dans le cerveau permettraient de stimuler la créativité et l’imagination.

Pas assez de « flair » ? Votre imagination s’épuise ? Essayez la méthode de stimulation électrique transcrânienne ! Cette technique, qui consiste à envoyer un faible courant électrique à travers la crâne, libérerait votre intuition. Des neurologues stimulent l’hémisphère droit, celui de la créativité, et bloquent l’hémisphère gauche, celui des raisonnements méthodiques. Ils espéraient obtenir une légère amélioration de l’intuition, mais les résultats ont dépassé leurs attentes !

Richard Chi et Allan Snyder, deux neuroscientifiques de l’Université de Sydney, ont proposé à des volontaires de résoudre de petits casse-tête requérant flexibilité d’esprit et imagination. La stimulation cérébrale triple le nombre de personnes qui trouvent les solutions.

Comment expliquer des effets aussi puissants ? Les zones de cerveau ciblées sont le cortex temporal antérieur droit et le gauche. Le cortex temporal droit est stimulé par un courant positif, et le gauche est inhibé par un courant négatif. Les neurologues pensent que ce dispositif crée un « cerveau créatif » en bloquant le mode de fonctionnement trop rationnel de cerveau gauche, et en stimulant l’approche plus imaginative de cerveau droit.
De telles observations seraient-elles utilisable en mathématique ? Lors d’une démonstration mathématique, le cerveau gauche, « rationnel » est nécessaire pour opérer des déductions et des opérations logiques. Mais trouver la bonne hypothèse ne passe pas par un raisonnement : cette petite étincelle procède d’une capacité d’innovation que permet l’hémisphère droit. Il est probable que, selon les circonstances ou les étapes d’un processus créatif, le cerveau  droit et le gauche sont utilisé alternativement. La stimulation cérébrale de R. Chi et A. Snyder serait réservée aux phases d’intuition et à la production d’hypothèses novatrices, puis serait inactivée, voire inversée, pour les phases de démonstration de cette hypothèse.

R. Chi et al., in PloSONE, vol.6, p. 16655, 2011

Merci à la source « Cerveau et psycho » mars-avril 2011-06-29

Et le mind mapping dans tout cela ?

Cette expérience explique le processus qui se produit lors de l’utilisation du mind mapping.

En effet, lors de la réalisation d’une carte, les premières idées viennent très vite. Je conseille toujours de les noter aussi vite qu’elles apparaissent sans se soucier des couleurs ou des pictos. L’hémisphère gauche est alors à l’œuvre : rationalité, classement…il adore ! Mais après un temps plus ou moins long en fonction du sujet abordé, les idées se tarissent, les yeux se lèvent au plafond et l’attention se dissipe. C’est alors qu’il faut prendre ses crayons couleurs (ou autres) et dessinez les pictos…l’hémisphère droit adore. Il va donc s’activer puisque stimulé et il va produire de nouvelles infos pour compléter la carte. On notera alors les nouvelles idées et ainsi de suite. C’est pour cette raison que l’on dit que le syndrome de la page blanche n’existe pas.

Le processus en œuvre lors de la réalisation d’une carte est une valse entre les deux hémisphères, comme si chaque hémisphère pouvait être représenté par un pieds : la danse s’effectue en alternant l’appui sur un pieds et puis sur l’autre. L’alternance des hémisphères n’est pas ici commandée par un influ électrique comme l’expérience de l’article précédent mais simplement en faisant une activité qui va le stimuler.

Menés par l’Université de Leicester au Royaume-Uni, les travaux ont permis de percer ce mystère de longue date: pourquoi une minorité de personnes soumis à des évènements traumatisants développent-ils des troubles anxieux? Les troubles anxieux touchent près de 2 personnes sur 10 au moins une fois dans leur vie. Bien que la prévalence cumulative de tous les troubles anxieux associés au stress soit difficile à déterminer, les experts pensent qu’elle s’élève à 30%.
]]> https://www.optimind.be/blog2/?feed=rss2&p=476 0